Antrag
- Die Verwaltung berichtet, warum für den zweiten Bauabschnitt der Schule am Wasserturm nicht – wie in der Vorlage 1473 vom 23.7.2013 – dargestellt, August/September 2015 als Baubeginn gehalten werden kann, sondern derzeit Mai 2016 im Raume steht.
- Die Verwaltung versucht die Vorbereitung zu intensivieren, so dass der Baubeginn eventuell früher sein kann und vor allem nicht drei komplette Schuljahre von den Baumaßnahmen betroffen sind.
- Die Verwaltung stellt die Möglichkeiten einer Containerlösung und dem Vorübergehenden Umzug in die Uhlandschule als Entscheidungsgrundlage gegenüber.
Sachverhalt/Begründung
Durch den schnelleren Bezug der östlichen Südstadt ist eine zweizügige Grundschule erforderlich. Die Haushaltsmittel stehen auch im Entwurf des Doppelhaushaltes. Die Eltern, die sich bei der Wohnortwahl für eine moderne Ganztagesschule in der Nähe der Wohnungen entschieden haben sind jetzt enttäuscht, dass die Schule für drei Jahre verlagert werden soll, obwohl das Problem der Verwaltung schon lange bekannt ist.
Unterzeichnet von:
Parsa Marvi (SPD) und Fraktion
Bettina Lisbach (GRÜNE) und Fraktion
Tilman Pfannkuch (CDU) und Fraktion
Lüppo Cramer (KULT) und Fraktion
Thomas H. Hock (FDP) und Fraktion
Stellungnahme der Stadtverwaltung für die Gemeinderatssitzung am 03.02.2015
