{"id":16754,"date":"2024-06-19T12:06:44","date_gmt":"2024-06-19T10:06:44","guid":{"rendered":"https:\/\/web4.karlsruhe.de\/Gemeinderat\/Gruene\/?p=16754"},"modified":"2025-03-11T12:15:37","modified_gmt":"2025-03-11T11:15:37","slug":"polderurteil-der-stadt-rheinstetten-einschaetzung-der-stadt-karlsruhe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/web4.karlsruhe.de\/Gemeinderat\/Gruene\/2024\/06\/polderurteil-der-stadt-rheinstetten-einschaetzung-der-stadt-karlsruhe\/","title":{"rendered":"Polderurteil der Stadt Rheinstetten \u2013 Einsch\u00e4tzung der Stadt Karlsruhe"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><br>Anfrage<strong><br><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Wie sch\u00e4tzt die Stadtverwaltung das Urteil des Verwaltungsgerichtshofes (VGH) Mannheim vom 01. Dezember 2023 (Aktenzeichen 3 S 846\/21) ein im Hinblick auf<\/p>\n\n\n\n<ol style=\"list-style-type:lower-alpha\" class=\"wp-block-list\">\n<li>die Kritik einer fehlenden Alternativpr\u00fcfung, um den Fl\u00e4chenverbrauch f\u00fcr den Damm XXV zu reduzieren<\/li>\n\n\n\n<li>die Kritik an der Durchf\u00fchrung eines Probestaus nach Fertigstellung des Polders<\/li>\n\n\n\n<li>die Reduzierung des Fl\u00e4chenverbrauchs auf Karlsruher Gemarkung durch Verzicht auf die H\u00f6herlegung der Hermann-Schneider-Allee bzw. zumindest des Verzichts auf den Bau eines zweiten Bahngleises<\/li>\n\n\n\n<li>die Pr\u00fcfung, ob der Parkplatz beim Rheinstrandbad Rappenw\u00f6rt auch bei Extremhochwasser nutzbar bleiben muss.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><strong>Sachverhalt \/ Begr\u00fcndung:<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Mit dieser Anfrage der gr\u00fcnen Fraktion soll gekl\u00e4rt werden, wie die Stadt Karlsruhe das Urteil des VGH Mannheim zur Klage der Stadt Rheinstetten einsch\u00e4tzt und ob sie eine M\u00f6glichkeit f\u00fcr die Pr\u00fcfung von mehr Walderhalt beim Bau des Polders auf Karlsruher Gemarkung sieht.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Stadt Rheinstetten hat gegen den Planfeststellungsbeschluss zum Bau des Retentionsraums (Polder) Bellenkopf\/Rappenw\u00f6rt von 2020 geklagt und mit dem Urteil vom 1. Dezember 2023 teilweise recht bekommen. Ihr Ziel, die \u00f6kologischen Flutungen zur Wiederherstellung der urspr\u00fcnglichen Auen zu verhindern, wurde abgelehnt. Der VGH hat allerdings fehlende Alternativenpr\u00fcfungen zur Reduzierung des Fl\u00e4chenverbrauchs (Waldfl\u00e4chen) f\u00fcr den Damm XXV festgestellt sowie fehlende Alternativenpr\u00fcfungen statt des Probestaus moniert. Die Stadt Rheinstetten m\u00f6chte jetzt mit dem Landratsamt\/Regierungspr\u00e4sidium verhandeln, um eine Reduzierung des Waldverlusts f\u00fcr den Polder zu erreichen.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Stadt Karlsruhe und die Fraktionen des Gemeinderats haben die \u00f6kologischen Flutungen im Rahmen des Planfeststellungsverfahrens als unverzichtbar f\u00fcr den Hochwasserschutz und die Wiederherstellung der urspr\u00fcnglichen Auenlandschaft akzeptiert. Allerdings haben sie mehrere \u00c4nderungsantr\u00e4ge zum Erhalt von mehr B\u00e4umen in den Gemeinderat eingebracht, u. a. gegen die H\u00f6herlegung der Hermann-Schneider-Allee. Bis auf wenige kleine \u00c4nderungsantr\u00e4ge, so u. a. der Antrag der gr\u00fcnen Fraktion, auf den Entw\u00e4sserungsgraben zu verzichten, um wertvolle alte Eichen zu erhalten, wurden diese Antr\u00e4ge vom Regierungspr\u00e4sidium abgelehnt. Jetzt geht es den Umweltverb\u00e4nden neben der Hermann-Schneider-Allee auch um die Pr\u00fcfung, ob der Parkplatz beim Rheinstrand Rappenw\u00f6rt auch bei Extremhochwasser nutzbar bleiben muss. Dazu sind vier Meter hohe freistehende Spundw\u00e4nde erforderlich. Die daf\u00fcr n\u00f6tigen Drainagen w\u00fcrden das Wurzelwerk der alten B\u00e4ume zerst\u00f6ren, so die Naturschutzverb\u00e4nde. Auch die gr\u00fcne Fraktion hatte bereits Kritik an dieser Einspundung ge\u00fcbt.<\/p>\n\n\n\n<p>Nachdem durch das aktuelle Urteil jetzt einige Aspekte der Planung neu betrachtet werden, bitten wir um eine Aussage, ob davon auch Bedenken betroffen sind, die aus dem Karlsruher Gemeinderat benannt wurden. Gleichzeitig betonen wir, dass aus gr\u00fcner Sicht eine schnelle Umsetzung der Polderplanung geboten ist, um so gut wie m\u00f6glich auf zuk\u00fcnftige Hochwasser vorbereitet zu sein.<\/p>\n\n\n\n<p>Unterzeichnet von:<\/p>\n\n\n\n<p>Renate Rast\u00e4tter&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Johannes Honn\u00e9&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Aljoscha L\u00f6ffler<br>Dr. Clemens Cremer&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Christine Weber<\/p>\n\n\n\n<p>Wir erhielten zur Gemeinderatssitzung am 24. September 2024 eine <a href=\"https:\/\/sitzungskalender.karlsruhe.de\/db\/ratsinformation\/termin-9531#top38\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ausf\u00fchrliche Stellungnahme<\/a>:  Bei den meisten der aufgef\u00fchrten Punkte wird es keine Ver\u00e4nderung der bisherigen Planung geben. Lediglich die Frage nach dem Parkplatz am Rheinstrandbad wurde so beantwortet, dass dieser bei Hochwasser nicht genutzt wird &#8211; denn dann ist eine Zufahrt \u00fcber die gesperrte Hermann-Schneider-Allee gar nicht m\u00f6glich.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Anfrage Wie sch\u00e4tzt die Stadtverwaltung das Urteil des Verwaltungsgerichtshofes (VGH) Mannheim vom 01. Dezember 2023 (Aktenzeichen 3 S 846\/21) ein im Hinblick auf Sachverhalt \/ Begr\u00fcndung: Mit dieser Anfrage der [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":-1,"featured_media":16755,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[8],"tags":[93,43],"class_list":["post-16754","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-anfragen","tag-katastrophen-und-bevoelkerungsschutz","tag-naturschutz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/web4.karlsruhe.de\/Gemeinderat\/Gruene\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16754","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/web4.karlsruhe.de\/Gemeinderat\/Gruene\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/web4.karlsruhe.de\/Gemeinderat\/Gruene\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/web4.karlsruhe.de\/Gemeinderat\/Gruene\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/web4.karlsruhe.de\/Gemeinderat\/Gruene\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16754"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/web4.karlsruhe.de\/Gemeinderat\/Gruene\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16754\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17143,"href":"https:\/\/web4.karlsruhe.de\/Gemeinderat\/Gruene\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16754\/revisions\/17143"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/web4.karlsruhe.de\/Gemeinderat\/Gruene\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16755"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/web4.karlsruhe.de\/Gemeinderat\/Gruene\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16754"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/web4.karlsruhe.de\/Gemeinderat\/Gruene\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16754"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/web4.karlsruhe.de\/Gemeinderat\/Gruene\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16754"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}